10.5878/abr0-ba73
Fairbrother, Malcolm
Malcolm
Fairbrother
0000-0002-1400-2141
Institute for Futures Studies
How Much Do People Value Future Generations? Climate Change, Trust, and Public Support for Future-Oriented Policies - Data from Sweden
How Much Do People Value Future Generations? Climate Change, Trust, and Public Support for Future-Oriented Policies - Data from Sweden
Institute for Future Studies
2020
climatic alteration
klimatisk förändring
energy consumption
energiförbrukning
ethics
etik
future generations
future generations
Energy and natural resources
Energi och naturresurser
Government, political systems and organisations
Regering, politiska system och organisationer
Political behaviour and attitudes
Politiska beteenden och attityder
Elites and leadership
Eliter och ledarskap
Climate Research
Klimatforskning
Sociology (excluding Social Work, Social Psychology and Social Anthropology)
Sociologi (exklusive socialt arbete, socialpsykologi och socialantropologi)
Philosophy
Filosofi
Ethics
Etik
Social behaviour and attitudes
Socialt beteende och attityder
POLITICS
POLITIK
SOCIAL STRATIFICATION AND GROUPINGS
SOCIAL STRATIFIERING OCH GRUPPERING
SOCIETY AND CULTURE
SAMHÄLLE OCH KULTUR
Earth and Related Environmental Sciences
Geovetenskap och miljövetenskap
Sociology
Sociologi
Philosophy, Ethics and Religion
Filosofi, etik och religion
NATURAL ENVIRONMENT
NATUR OCH MILJÖ
Natural Sciences
Naturvetenskap
Social Sciences
Samhällsvetenskap
Humanities and the Arts
Humaniora och konst
2020-12-10
2019/2019
2019/2019
eng
10.5878/1k34-yy89
10.3389/fpos.2021.656053
78.01 KiB
1
Do people care about future generations? Moral philosophers say we should, but it is unclear whether laypeople agree. In particular, humanity’s inadequate efforts to mitigate climate change could be due to public indifference or heavy discounting of future generations’ well-being. Using surveys and survey experiments in four countries—Sweden, Spain, South Korea, and China—we found that most people say they care about future generations, and would be willing to reduce their standard of living so that people can enjoy better lives in the future. However, not everyone who says they care supports two public actions that could be taken for the benefit of future generations: policies to reduce either global warming or national debt. We find evidence that much of people’s apparent lack of concern for future generations is actually due to distrust of major social institutions, and associated doubts about the effectiveness of future-oriented policies.
Bryr människor sig om framtida generationer? Moralfilosofer säger att vi borde göra det, men det är oklart om lekmän håller med. I synnerhet kan mänsklighetens otillräckliga ansträngningar för att mildra klimatförändringen bero på allmän likgiltighet eller kraftig diskontering av kommande generationers välbefinnande. Med hjälp av undersökningar och undersökningsexperiment i fyra länder - Sverige, Spanien, Sydkorea och Kina - fann vi att de flesta säger att de bryr sig om framtida generationer och skulle vara villiga att sänka sin levnadsstandard så att människor kan få bättre liv i framtiden. Men inte alla som säger att de bryr sig stöder två offentliga åtgärder som kan vidtas till förmån för framtida generationer: politik för att minska antingen global uppvärmning eller statsskuld. Vi hittar bevis för att mycket av människors uppenbara brist på oro för framtida generationer faktiskt beror på misstro mot stora sociala institutioner och därmed förbundna tvivel om effektiviteten i framtidsinriktad politik.
Sweden
Spain
Korea, the Republic of
China
East Asia
Southern Europe
Asia
Europe
The Swedish Foundation for Humanities and Social Sciences
https://ror.org/02jkbm893
M17-0372:1